(2신) 2020.2.21.
백태영 목사님 측에서 다음 입장을 밝혀 왔습니다. 간략히 요약하면,

'노곡동 440-1번지는 백태영 개인 소유가 맞다. 따라서 자녀 이름으로 상속하는 데 아무 잘못이 없다.'
'1974년의 농지법은 종교단체가 농지를 소유할 수 있다. 그런데도 개인 명의가 된 것은 공회 재산이 아니기 때문이다.'
'백태영 목사님은 기도원의 공유재산을 개인 것으로 주장할 리가 없는 신앙의 인물이다.'
'최근 백태영 목사님 앞으로 나오는 재산세 때문에 그 땅을 알게 되었고 부친에게 확인을 한 뒤 상속 처리를 하게 되었다.
'노곡동 440-1번지 문제는 기도원의 당사자들과 직접 대화가 가능하며 당사자가 아닌 분의 질문에는 답을 드리기 곤란하다.'




(1신)
대구의 노곡동에는 총공회의 5월 집회를 하던 기도원이 있다. 기도원 입구의 땅 일부가 백태영 목사의 명의로 되어 있다. 그 명의를 두고 백태영 목사의 가족은 백태영 개인 소유라 한다. 그러나 공회를 아는 이들은 기도원 토지를 구입하는 과정에 논밭을 살 때는 종교단체가 소유하지 못하게 되어 백태영 목사의 명의로 샀을 뿐이니 실제 소유주는 공회라고 한다. 이 땅을 구입하던 1974년에 백태영 목사는 대구 달산교회에 있었고 노곡동 기도원을 관리했기 때문에 이름만 공회가 빌렸다는 입장이다. 작년 여름에 백태영 목사의 자녀 부부가 현장을 둘러 보러 왔다고 해서 당시 총공회의 5월 집회 장소가 궁금해서 온 줄 알았는데 재산을 상속해 버렸다. 개인 땅이라 해도 세월을 보나, 실제 사용한 상황을 보나, 모든 면으로 봐서 공회에 연락은 해야 하지 않을까. 이렇게 일방적으로 처리해 버리면 공회들과 교인들 중에서 맞대응이 있지 않을까, 모두들 염려하고 있다.

백영희 > 집회 설교 > 자녀 상속...
백태영 > 집회 재산 > 자녀 상속...




<*기도원 입구 땅'>






<*기도원 예배당'>